?

Log in

No account? Create an account
На полях...

dr_gutman
Date: 2012-01-27 21:34
Subject: (no subject)
Security: Public
Сегодня решение президиума ВАК мне присуждена степень доктора исторических наук: http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=521
...
93 Comments | Post A Comment | | Link



dr_gutman
Date: 2011-10-18 12:08
Subject: поездка в ВАК
Security: Public
Неделю назад вернулся из Москвы. Вызывали в ВАК, чтобы задать вопросы "о соответствии диссертации специальности и новизне работы".
Причиной этому стало поступившее в ВАК письмо за подписью Академика.
Письмо небольшое, всего на половину страницы. Меня с ним ознакомили. Там, в нескольких предложениях, в соответствии с "Положением", декларируется то, что диссертация не соответствует ни одному из критериев. Никаких аргументов, корме "весомой" подписи, в письме и не предусматривалось. Утверждение, что моя докторская просто списана со "слабой" кандидатской, говорит о том, что автор письма ни той, ни другой работы не читал (я даже специально ссылки на предыдущую работу посчитал — их 7, с учетом трёх ссылок на иллюстрации). Жаль, копию письма мне не предоставили, говорят — не положено. А то бы в рамочку вставил и повесил на стену, как образец доносно-эпистолярного жанра.
Вот так, все можно сделать очень просто. Таким путем мне и отомстили (см. предыдущие посты).
Впечатление от общения с Экспертным советом: решение уже было принято заранее. Конечно, выступил, Конечно, ответил. Эксперт из ИА РАН (вспомнил его по лицу, несколько раз мельком виденному еще в студенческие годы) пытался отработать заказ и упрямо задавал вопросы, почему-то, по кандидатской, а не по докторской. Пришлось его поправить...
Итог: "Мы имеем авторитетное заключение Диссертационного совета и письмо, написанное авторитетным академиком"... Понимаю, что Экспертный совет ВАК оказался в сложном положении.
В результате диссертацию направили на дополнительное заключение в Новосибирск, в Институт археологии и этнографии СО РАН.
Так что готовлюсь ехать туда на обсуждение работы. Хорошо, что далеко от Москвы. Да и люди, говорят, там более адекватные, чем в Москве.
Интересно, туда тоже будут писать аналогичные письма или будут стараться все решить через телефонные звонки?
Такие дела...
39 Comments | Post A Comment | | Link






dr_gutman
Date: 2011-10-08 00:35
Subject: Работа.....
Security: Public
Неделю назад закончил статью о раннетрипольских наборах статуэток. За сентябрь написал три печ. листа. В публикацию берут, уже договорился.
Пожалуй, это будет лучшее, что сделано за последние пару лет....
11 Comments | Post A Comment | | Link



dr_gutman
Date: 2011-06-08 19:50
Subject: ВАК - годовщина
Security: Public
Отмечая годовщину пребывания моей диссертации в ВАК, решил сегодня позвонить туда и справиться о судьбе работы.
О возможных трудностях ее прохождения я уже писал в ЖЖ (http://dr-gutman.livejournal.com/20506.html). Теперь они стали ясны.
Если бы были какие-либо претензии по оформлению работы и документов, ее соответствию специальности, то я об этом бы узнал еще в ноябре-декабре. Но к этому претензий не поступало. Так как работа междисциплинарная (защищена по этнологии, но с использованием археологического материала) московские коллеги-археологи решили проводить дополнительную экспертизу. Пожалуйста. В марте затребовали копии моих публикаций. Письмо шло месяц, пачку из трех монографий и оттисков статей я передал в ВАК 19 апреля. Казалось, этого уж достаточно.
Звоню сегодня: оказывается, они в экспертном совете решили (по словам секретаря, не далее, как в прошедший понедельник), что им еще необходим текст моей кандидатской диссертации.
Я просто недоумеваю: зачем? Разве по автореферату не видно, что это разные работы? И по специальности, и по содержанию. И что за эксперт, который пишет отзыв и не может этого понять? Тем более одна из моих книг как раз на основе той диссертации и написана? Какова его квалификация, этого "эксперта"?
Да, что вопрошать? По-моему, все становится очевидным: кому-то очень хочется затянуть процесс рассмотрения работы.
Чиновников из ВАК упрекать нечего - милые люди, которые возятся с ворохом наших бумаг. Мне и перед ними неудобно, что кто-то вовлекает их в личные "разборки".
Это однозначно - тот эксперт, которому меня "заказали", которому нечего серьёзно противопоставить моей работе, и который сознательно затягивает принятие решения.
Диссертацию я им скопировал. В ближайшее время ее передам. Но я теперь очень хочу, чтобы меня вызвали на заседание экспертного совета ВАК - я хочу посмотреть в глаза этой сволочи.
А может, все по-другому? Может, кто-то из объективно настроенных специалистов хочет показать кому-то, что работы у меня не списаны одна с другой? Но, значит, и сволочь там тоже есть.
Как-то давно мне один старший друг сказал, что наука - это война, и убивают там с помощью инфаркта.
Не дождетесь!
29 Comments | Post A Comment | | Link






dr_gutman
Date: 2011-05-09 10:24
Subject: С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
Security: Public
С ПРАЗДНИКОМ!



г. Вена, Венский парк, 1946 год.
В центре, между девушками, мой дед, Егоров Василий Егорович.
Интересно, кто рядом с ним?

Еще фото:


В центре - гвардии капитан В.Е. Егоров, начальник штаба 2-го батальона 170 танковой бригады, 18 танкового корпуса.
Австрия, г. Брук, 1946 год.

Год назад я нашел книгу В.П. Брюхова "Бронебойным, огонь!" Дед был там же, под Будапештом, в январе-марте 1945-го. Благодаря Артему Драбкину, редактору этой книги, прошлой осенью звонил В.П. Брюхову (он был командиром 1-го батальона в той же 170-й тб). Тот помнит деда. В книге фамилии изменил. Многие эпизоды книги и того, что рассказывал дед, совпадают. Жаль, что я не записывал...

Спасибо им.
Здоровья - тем, кто еще жив!
Память - тем, кого нет... Дед умер в 1998-м...
3 Comments | Post A Comment | | Link






dr_gutman
Date: 2011-04-09 01:16
Subject: Перемещение артефактов в пространстве
Security: Public
Сегодня сын нашел 3 копейки 1909 года. Прямо на детской площадке у горки. Там лет пять, как все песком засыпали, когда горку сооружали.
Мне это напоминает, как я лет пятнадцать назад нашел серебряную копейку XVII в. - на асфальте, неподалеку от I-го гуманитарного корпуса МГУ.
Или собиратели теряют?
18 Comments | Post A Comment | | Link






dr_gutman
Date: 2011-04-08 21:29
Subject: ВОПРОС!
Security: Public
Уважаемые коллеги!
Сегодня ко мне обратились с предложением что-нибудь напечатать из Международного Издательского Дома LAP — "Lambert Academic Publishing".
Никто не слыхал о такой конторе?
Если что известно, напишите, пожалуйста, свое мнение...
10 Comments | Post A Comment | | Link



dr_gutman
Date: 2011-04-02 00:24
Subject: Новая книга
Security: Public

Кожин П.М.
Китай и Центральная Азия до эпохи Чингисхана : проблемы палеокультурологии / П.М. Кожин. — М.: ИД «ФОРУМ», 2011. — 368с.
ISBN 978-5-8199-0453-4
Монография «Китай и Центральная Азия до эпохи Чингисхана» посвящена проблемам истории, культурологии и этнологии этого огромного региона в период сложения и ранних этапов (вплоть до Средневековья) развития китайской государственности и формирования отношений Китая с неоднократно сменявшими друг друга кочевыми и оседлыми народами Центральной Азии. Характеристика и оценка многолинейных исторических и этнокультурных процессов, вводящих жизнь региона в актуальную современность, потребовали разработки различных методологических и методических положений, составивших, в конечном итоге, основное содержание работы. Автор приходит к выводу о необходимости резкого повышения профессионализма исследований, без чего становится уже ненадежным выявление исторических, этнокультурных и социо-антропологических реалий, организующих объективные генетические линии социокультурного и политико-экономического прогресса местных популяций.
Для студентов-историков, востоковедов, синологов, а также для всех, кто интересуется проблемами, связанными с формированием культуры Востока.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие ...........................................4
Часть I. ПУТЬ ФОРМИРОВАНИЯ И УТВЕРЖДЕНИЯ РАННЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
Глава 1. ОБЗОР ПРЕДЫСТОРИИ ....................... 32
Глава 2. ПРЕДПОСЫЛКИ ГОСУДАРСТВА................ 36
Глава 3. О ХРОНОЛОГИЧЕСКОЙ ГЛУБИНЕ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЙ ПАМЯТИ ДРЕВНИХ КИТАЙЦЕВ ......49
Глава 4. ФОРМИРОВАНИЕ ЕДИНОГО ПОЛИТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО, ДУХОВНО-МЕНТАЛЬНОГО И ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОГО ПРОСТРАНСТВА У ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ В БАССЕЙНЕ ХУАНХЭ............ 54
§ 1. Становление и тенденции развития китайского этноса .... 54
§ 2. Становление древнекитайской государственности........65
Глава 5. ВОЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ДРЕВНЕГО КИТАЯ ..... 74
Часть II. ФОРМИРОВАНИЕ СТАБИЛЬНЫХ ОСНОВ ДУХОВНОЙ КУЛЬТУРЫ КИТАЯ
Глава 1. ПРОИСХОЖДЕНИЕ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПИСЬМЕННОСТИ.............. 82
Глава 2. СТАНОВЛЕНИЕ ДРЕВНЕКИТАЙСКОЙ ФИЛОСОФИИ...............94
§ 1. От жречества к философии .........................94
§ 2. «Девять дэ» в концепции государственного управления Гао Яо.......98
§ 3. «Сыновья и внуки будут вечно пользоваться...» ......... 109
§ 4. Шицзин и начала китайской идеологии............... ИЗ
§ 5. Значение «Даодэцзин» (первый параграф) для древнекитайской теории познания....... 117
§ 6. «Дао грабителей» у Чжуан-цзы...................... 123
Глава 3. СВОЕОБРАЗИЕ, САМОБЫТНОСТЬ И УНИКАЛЬНОСТЬ ДРЕВНЕКИТАЙСКОЙ ФИЛОСОФИИ ......... 128
§ 1. Этнокультурные константы китайской философии ...... 128
§ 2. Древнекитайское общественное сознание как основа религиозного и философского мировоззрения....... 132
Часть III. ДРЕВНЕКИТАЙСКОЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО И ЕГО ОТРАСЛИ
Глава 1. КЕРАМИКА КИТАЙСКОГО НЕОЛИТА .......... 138
§ 1. Технический аспект.............................. 138
§ 2. Неолитические прообразы шан-иньской ритуальной посуды........ 150
Глава 2. ОБРАБОТКА КАМНЯ......................... 155
Глава 3. МАТЕРИАЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ РИТУАЛОВ..... 159
§ 1. Об иньских и чжоуских бронзовых ритуальных котлах. Некоторые проблемы технологии... 159
§ 2. Разновидности бронзовой ритуальной посуды шан-чжоуской эпохи....... 166
Заключение
Человек как мера вещей. Трактат «Каогунцзи»............. 175
Часть IV. СУХОПУТНЫЕ АЗИАТСКИЕ И ЕВРАЗИЙСКИЕ ДРЕВНИЕ КОНТАКТЫ КИТАЯ
Введение............................................ 180
Глава 1. ПЕРИОДИЗАЦИЯ ДРЕВНИХ МЕЖЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ ЕВРАЗИЙСКИХ КОНТАКТОВ КИТАЯ.
К доистории глобализации....................... 185
Глава 2. НЕКОТОРЫЕ ДАННЫЕ О ДРЕВНИХ КУЛЬТУРНЫХ КОНТАКТАХ КИТАЯ С ВНУТРЕННИМИ РАЙОНАМИ ЕВРАЗИЙСКОГО МАТЕРИКА.................. 197
Глава 3. МЕСТО СИНЬЦЗЯНСКИХ НАСКАЛЬНЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ КОЛЕСНИЦ В ОБЩЕЙ СИСТЕМЕ РАЗВИТИЯ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ КОЛЕСНОГО ТРАНСПОРТА...................209
Глава 4. ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ ..........................230
§ 1. К вопросу об «организации» Шелкового пути ..........230
§ 2. Шелковый путь и кочевники. Некоторые вопросы средневековой этногеографии Центральной Азии.....236
Глава 5. ЭТАПЫ СЛОЖЕНИЯ ЭТНОГЕОГРАФИЧЕСКОЙ КАРТИНЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ДРЕВНОСТИ.................248
§ 1. По поводу трактовки Н.Я. Бичуриным некоторых этнографических наблюдений Сыма Цяня.............248
§ 2. Доисторические истоки тохарской проблемы...........265
Глава 6. ЗНАЧЕНИЕ ПРЕДМЕТОВ МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ В ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМАТИКЕ....................284
§ 1. Китайские зеркала в Сибири.......................284
§ 2. О приемах художественного оформления серебряных изделий в эпоху Тан. К вопросу о типологии танского серебра.......................297
§ 3. Тюркский всадник из Копенского чаатаса.............303
Глава 7. ЗНАЧЕНИЕ ЭТНОГЕОГРАФИИ В ТРУДАХ СРЕДНЕВЕКОВЫХ АРАБСКИХ ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ ........... 310
§ 1. Путь саманидского посольства из Бухары в «столицу» Китая. «Первая записка Абу-Дулафа», середина X в............... 310
§ 2. Этноисторические наблюдения Ибн-Фадлана (922 г.). «Носорог» у Ибн-Фадлана....... 317
§ 3. О переправе каравана в тексте записки Ахмеда ибн-Фадлана (922 г.) ..... 325
Глава 8. ЭПОС И НАСКАЛЬНОЕ ИСКУССТВО. НАСКАЛЬНЫЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ: ВОЗМОЖНОСТИ РАСПОЗНАВАНИЯ АУДИОВИЗУАЛЬНОЙ ЭТНОЭПИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ.........329
Послесловие..........................................334
Приложение..........................................336
Экскурс 1. Археологический феномен афанасьевской культуры ................. 336
Экскурс 2. Расселение ранних культур эпохи бронзы......... 342
Экскурс 3. О последовательности формирования и периодизации андроновской культурной общности.....351
Экскурс 4. Скифо-сибирский мир. О начальных разновидностях глиняной посуды скифо-сакского населения..................359
7 Comments | Post A Comment | | Link






dr_gutman
Date: 2011-03-29 16:09
Subject: О КЛЕВЕТЕ!
Security: Public
Дабы пресечь распространение всяких слухов о моей персоне опубликовал в сети всю историю
http://amator.archaeology.ru/Online/Palaguta/black.htm
Комментарии с нецензурными выражениями будут расценены как оскорбление.
Все клеветнические утверждения просьба подписывать, чтобы я имел основания лично на них ответить и защитить свою честь в суде.

P.S. Еще комментарии выставлены здесь: http://mike67.livejournal.com/325766.html
44 Comments | Post A Comment | | Link



dr_gutman
Date: 2010-11-28 20:30
Subject: Работенка для искусствоведов
Security: Public
Тут вот люди пишут, как нанимают экспертов для уничтожения памятников истории и культурного наследия: http://durnowo.livejournal.com/127097.html

Откровенно и цинично, не стесняясь, нанимают продажных экспертов: нужен "искусствовед для снятия с объекта статуса памятника".

Что с таким-вот делать?..
Думаю, нужен реальный профсоюз в области науки и культуры. Чтобы таких штрейкбрехеров было просто невозможно нанять.
16 Comments | Post A Comment | | Link






browse
my journal
January 2012